PI Review 导师评价网

作为 USTC 评课社区 的创始人之一，我愿意在个人主页上推广评课社区的几位合作者 2021 年的又一个心血之作 PI Review（https://pi-review.com/）。

距离 2015 年创办评课社区已经过去 7 年，评课社区已经有超过 1.6 万条点评，在科大学生中具有很大的影响力，很多同学选课的时候都会参考评课社区上的点评。凡是读过博士或者硕士的同学大概都会认同，导师对学生这几年的生活和前途是至关重要的。虽然已经有很多评价导师的网站，比如导师推荐人、Rate My Supervisor、研控等，但都有很多问题，这里是一个比较详细的评测。PI Review 的创始人发现目前并没有一个令人满意的网站，因此 2021 年创立了 PI Review，今年又完善和新增了很多功能。

PI Review 实行匿名制，只需要用学校邮箱验证即可发表点评，但邮箱验证仅仅是为了防止 spam，邮箱地址永远不会公开，我们也不会发送垃圾邮件。发表的点评都是匿名的。欢迎各位小伙伴分享自己或者其他朋友的导师，如果觉得好可以帮自己拉合作者入坑，如果觉得不好就帮师弟师妹避坑。

PI Review 目前建议 分5个维度评价导师，包括 Advisor Style & Mentorship（hands-on or hands-off 等）、Expectations（发 paper、工作时间的要求等）、Funding & Support（工资、实习等）、Research（研究）、Lab Culture（文化）。当然，这只是个参考，大家也可以按照自己的维度评价导师。

我自己读博期间，两位微软联合培养的导师对我都非常好，给我了很多指导和帮助，我也在 PI Review 上写了评价，感兴趣的可以翻出来看看，搜索导师的功能应该是比较好用的。